2017년 제28회 공인중개사 1차 민법·민사특별법 75번

2017년 제28회 공인중개사 1차민법·민사특별법
75. 甲이 2017.2.10. 乙소유의 X상가건물을 乙로부터
보증금 6억원에 임차하여 상가건물임대차보호법상
의 대항요건을 갖추고 영업하고 있다. 다음 설명 중
틀린 것은?
甲의 계약갱신요구권은 최초의 임대차기간을 포함한 전체 임대차기간이 5년을 초과하지 아니하는 범위에서만 행사할 수 있다.
甲과 乙사이에 임대차기간을 6개월로 정한 경우, 乙은 그 기간이 유효함을 주장할 수 있다.
甲의 계약갱신요구권에 따라 갱신되는 임대차는 전 임대차와 동일한 조건으로 다시 계약된 것으로 본다.
임대차종료 후 보증금이 반환되지 않은 경우, 甲은 X건물의 소재지 관할법원에 임차권등기명령을 신청할 수 없다.
X건물이 경매로 매각된 경우, 甲은 특별한 사정이 없는 한 보증금에 대해 일반채권자보다 우선하여 변제받을 수 있다.
2017년 제28회 공인중개사 1차 · 민법·민사특별법 75번
정답
시험랩 앱에서 이 문제 풀기
공인중개사 1차 민법·민사특별법 기출 문제은행 · 회차별 풀이와 간격 반복 복습
시험합격연구소 · 대표 황경호 · 사업자등록 451-40-01386 · contact@sihumlab.com