2018년 제29회 공인중개사 1차 민법·민사특별법 72번

2018년 제29회 공인중개사 1차민법·민사특별법
72. 임차인의 부속물매수청구권에 관한 설명으로 틀린
것은?(다툼이 있으면 판례에 따름)
임차인의 지위와 분리하여 부속물매수청구권만을 양도할 수 없다.
임차목적물의 구성부분은 부속물매수청구권의 객체가 될 수 없다.
임대차계약이 임차인의 채무불이행으로 해지된 경우, 부속물매수청구권은 인정되지 않는다.
부속물은 임차인이 임대인의 동의를 얻어 부속하거나 임대인으로부터 매수한 것이어야 한다.
건물임차인이 자신의 비용을 들여 증축한 부분을 임대인 소유로 하기로 한 약정이 유효한 때에도 임차인의 유익비상환청구가 허용된다.
2018년 제29회 공인중개사 1차 · 민법·민사특별법 72번
정답
시험랩 앱에서 이 문제 풀기
공인중개사 1차 민법·민사특별법 기출 문제은행 · 회차별 풀이와 간격 반복 복습
시험합격연구소 · 대표 황경호 · 사업자등록 451-40-01386 · contact@sihumlab.com