2021년 제32회 공인중개사 1차 민법·민사특별법 44번

2021년 제32회 공인중개사 1차민법·민사특별법
44. 의사와 표시가 불일치하는 경우에 관한 설명으로
옳은 것은?(다툼이 있으면 판례에 따름)
통정허위표시의 무효로 대항할 수 없는 제3자에 해당하는지를 판단할 때, 파산관재인은 파산채권자 일부가 선의라면 선의로 다루어진다.
비진의 의사표시는 상대방이 표의자의 진의 아님을 알 수 있었을 경우 취소할 수 있다.
비진의 의사표시는 상대방과 통정이 없었다는 점에서 착오와 구분된다.
통정허위표시의 무효에 대항하려는 제3자는 자신이 선의라는 것을 증명하여야 한다.
매수인의 채무불이행을 이유로 매도인이 계약을 적법하게 해제했다면, 착오를 이유로 한 매수인의 취소권은 소멸한다.
2021년 제32회 공인중개사 1차 · 민법·민사특별법 44번
정답
시험랩 앱에서 이 문제 풀기
공인중개사 1차 민법·민사특별법 기출 문제은행 · 회차별 풀이와 간격 반복 복습
시험합격연구소 · 대표 황경호 · 사업자등록 451-40-01386 · contact@sihumlab.com